Loading...

Michael P., verdachte in vermissingszaak Anne Faber, was trots op dubbele verkrachting tienermeisjes

De man die is opgepakt omdat hij ervan verdacht wordt betrokken te zijn bij de vermissing van Anne Faber is de 27-jarige Michael P uit Zeewolde. Hij zat een gevangenisstraf van elf jaar uit voor de verkrachting van twee tienermeisjes in Nijkerk en een serie gewelddadige overvallen.

Dubbele verkrachting

Trots was hij op de dubbele verkrachting van een zestien en een zeventienjarig meisje uit Nijkerk. Zijn droom kwam uit, zo had hij verklaard tegenover vrienden. De twee vriendinnen gingen door een hel in de nacht na Koninginnedag 2010. Onder dreiging van een niet van echt te onderscheiden namaakpistool moesten zij zich in de bosjes uitkleden en seksuele handelingen uitvoeren met hem en met elkaar. De details van die dubbele verkrachting zijn gruwelijk. Hij dreigde de twee meisjes te vermoorden en sloeg een van hen met het pistool toen zij haar telefoon wilde pakken. Zelfs nadat er voobijgangers passeerden hield hem dat niet tegen. De rechtbank sprak tijdens de strafzaak tegen hem van bruut en mensonterend handelen. Hij heeft de meisjes vernederd en buiten dat ze zelf op verschillende manieren zijn verkracht moesten ze ook nog allebei toezien wat hun vriendin overkwam.

Gewelddadige overvallen

Buiten de gruwelijke verkrachting van twee jonge meisjes pleegde hij ook nog een aantal gewelddadige overvallen samen met een vriend. Tijdens de verkrachting zat diezelfde vriend in de auto te wachten, terwijl Michael P. eindelijk datgene uitvoerde waar hij al zo lang over opschepte. Die rollen waren tijdens de overvallen juist weer andersom. Onder dreiging van het nepwapen van Michael P. pleegde voornamelijk zijn vriend A. van D. de overvallen. Hiermee wist hij kleine sommen geld, telefoons en dergelijke te stelen van zijn slachtoffers. Hierbij gebruikte hij niet alleen het nepwapen van Michael P. maar ook meerdere malen diens mes, waarmee hij een van zijn slachtoffers in de rug prikte. Michael P. reed zijn vriend naar de slachtoffers toe, wachtte meestal in de auto maar blokkeerde ook een keer het kenteken van zijn auto door ervoor te gaan staan en zorgde vervolgens dat ze samen konden wegkomen. Het geld dat ze aftroggelde van hun slachtoffers gebruikte ze om samen cocaïne te halen.

Beschermen samenleving

De rechtbank legde Michael P. dan ook een celstraf op van zestien jaar en vond het van groot belang dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem moest worden beschermd. Zijn jonge leeftijd zorgde niet voor strafvermindering. Integendeel, volgens de rechtbank was het uiterst zorgwekkend dat Michael P. op zo'n jonge leeftijd al zulke gruwelijke feiten had begaan. Omdat hij niet meewerkte aan een onderzoek in het Pieter Baan Centrum werden de strafbare feiten hem volledig aangerekend. Hij kreeg dan ook een gevangenisstraf van zestien jaar opgelegd.

Michael P.

Hoe kan het dan dat deze zelfde Michael P. nu is opgepakt voor betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber? Hij ging in hoger beroep, en volgens het hof was een celstraf van elf jaar passender. Volgens Michael P. had hij de twee meisjes niet verkracht en lukte het bij een van hen niet om binnen te dringen. Hoe kon er dan sprake zijn van verkrachting? Hoewel ook het hof beide verkrachtingen vond bewezen was het hof echter van oordeel dat "ondanks de aard en ernst van de afzonderlijke bewezenverklaarde feiten ook als deze in samenhang worden beschouwd, de door de rechtbank opgelegde straf (een maximaal mogelijke gevangenisstraf voor de duur van 16 jaar) niet in verhouding staat tot de aard en ernst van deze feiten. Alles afwegende komt het hof tot oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren."

Resocialisatie

Omdat Michael P. nu maar elf jaar kreeg opgelegd was hij nu reeds bezig aan zijn resocialisatie in de maatschappij. Dat deed hij in de forensische psychiatrische kliniek Aventurijn in Den Dolder. Aventurijn behandeld mensen met een psychiatrische stoornissen die in de problemen zijn geraakt. Vermoedelijk was Michael P. op onbegeleid proefverlof. Wat er precies is gebeurd met Anne Faber is nog steeds onduidelijk. De politie had Michael P. al vanaf gisteren in het vizier als verdachte maar hield hem vanmiddag pas rond 16.00 uur aan. Dit in de hoop dat hij hen zou leiden naar de vermiste Anne. Toen dit uitbleef is hij opgepakt. Hij zal worden verhoord in de hoop zo meer duidelijkheid te krijgen.

Lees ook: Verdachte aangehouden voor vermissing Anne Faber

22 gedachten over “Michael P., verdachte in vermissingszaak Anne Faber, was trots op dubbele verkrachting tienermeisjes

  • oktober 9, 2017 om 19:31
    Permalink

    Als het waar is, zou ik de begeleiders toch maar eens een bijscholing aan bieden .
    Eerder mee gemaakt na een voorval dat de ambtenaar zeg het verdient niet de schoonheids-prijs
    Lekker makkelijk ,in het bedrijfsleven ben je klaar. het zal je dochter maar zijn.

    Beantwoorden
  • oktober 9, 2017 om 20:39
    Permalink

    Ik wil nooit een dubbelcel in de gevangenis maar voor Michael P maak ik een uitzondering !

    Beantwoorden
  • oktober 10, 2017 om 11:52
    Permalink

    Vandaag komt naar buiten dat hij in de groenvoorziening zat en om 23.00 uur binnen moest zijn.
    Kan het zijn dat hij en zijn partner in crime(2010), elkaar stiekem ontmoeten.
    Dat Anne toevalig met ze in aanraking is gekomen en dat het weer eens uit de hand gelopen is?
    Als het klopt moet deze vriend al langer op vrije voeten zijn.
    Misschien heeft hij een auto en is Anne zo verdwenen?
    Is dit al nagetrokken??

    Beantwoorden
  • oktober 10, 2017 om 13:25
    Permalink

    en dit soort tuig kan gewoon blijven rondlopen als tikkende tijdbom.zwaarder straffen en niet meer naar buiten.

    Beantwoorden
  • oktober 10, 2017 om 14:50
    Permalink

    nederland he. ze willen iedereen helpen. domme mensen. hun land wordt afgepakt en dan helpen ze dit soort mensen ook nog eens. kost handen vol geld en die gasten zijn toch niet te helpen. meteen ze lul eraf hakken en je vermoord iemand? dan 40 jaar vast. maarja dit is nederland. willen iedereen helpen om maar niet uit gemaakt te worden over hun kolonienen tijd

    Beantwoorden
  • oktober 10, 2017 om 14:55
    Permalink

    Nederland heeft veel te veel sub-instellingen met sub-afdelingen met sub-straffen (dit creert dan weer een hele berg sub-banen). In andere landen heb je dit soort gezeik niet, daar is de bajes gewoon bajes en zit je als verkrachter bij de overvallers en moordenaars. Als deze Michael P. vanaf het begin in een gewone bajes tussen normale bajes klanten was gedropt dan had ie meteen geweten dat ie niet trots hoeft te zijn op het verkrachten van twee meisjes. Maar hier worden die gasten dan weer apart gehouden en gepamperd en zullen nooit wakker geschud worden.
    Hier kun je de zwaarste TBS patient zijn en dan krijg je nog gewoon verlof, want daar heb je hier in NL dan weer recht op (???).

    Beantwoorden
  • oktober 10, 2017 om 18:24
    Permalink

    omdat rechters in ons kikkerlandje zwaar debiel zijn.
    ik zeg afmaken dat tuig op de pijnlijkste methode die er bestaat .

    in rusland wordt je opgehangen aan prikkeldraad met je tenen net 2 cm van de vloer.

    moeten ze hier ook doen

    Beantwoorden
  • oktober 11, 2017 om 12:20
    Permalink

    Ik vind het echt rot voor haar familie en vrienden.
    Wat me opvalt is dat het vaak roomblanke jongens die dit soort walgelijke delicten plegen en de roomblanke begeleiders kunnen bespelen om eruit te kunnen komen voor verlof en vervroegd invrijheidsstelling.
    Ze moeten in de gewone gevangenis in tussen de rovers en moordenaars om gerechtigheid te krijgen.

    Beantwoorden
    • oktober 11, 2017 om 18:46
      Permalink

      @Geen, Als jij er een kleurtje aan wil geven dan kennen we er allemaal wel een paar. Het % mokka tegenover het % Roomblanke in de Nederlandse gevangenissen en instellingen tilt toch echt nog zwaar naar één kant, en dat is niet de meest lichte kant. Over walgelijke delicten gesproken. Het afgesneden hoofd wat voor de shishalounge werdt gedropt in Amsterdam was niet bepaald Roomblank en had ook geen roomblanke vijanden.

      Beantwoorden
      • oktober 12, 2017 om 10:56
        Permalink

        Al die meiden die verkracht en vermoord worden, zijn gedaan door met verlof gestuurde roomblanke jongens gedaan en ondertussen de bewoners vd azc scheef aankijken. Hypocrisie op zijn best.

        Degene wiens hoofd eindigde op een stoep was geen koorknaap en begreep consequenties van zijn acties.

        Geen burgers, vrouwen en kinderen.

        Beantwoorden
        • oktober 12, 2017 om 13:56
          Permalink

          Man man man, waneer ga jij beseffen dat deze hele shit niks te maken heeft met het kleurtje van je huid maar met een kronkel in je hoofd?
          Ze zullen toch alles na moeten trekken of niet dan? OOK een AZC als die in de buurt ligt. Of zou jij willen dat ze die voor het gemak (en een bepaalde Nederlandse groep azijn pissers) overslaan?
          I.p.v. kleurtje kijken, ga je afvragen waarom deze “roomblanke, mokka, chocolade, vanille kleurige” stukken stront geen automatische TBS of chemische castratie krijgen.

          Beantwoorden
  • oktober 11, 2017 om 15:20
    Permalink

    te walgelijk voor woorden dat dit soort monsters uberhaupt weer vrij komen.
    wij moeten niet rare straffen uitdelen maar dit gaat over extreem gewelddadige foutjes van de natuur, daar hebben we een dierentuin voor die we gevangenis noemen. als zo’n beest te wild wordt geef je het een spuitje. ophouden met die laffe behandelingen, michael p mag direct afgeknald worden nadat zijn laatste slachtoffer is gevonden

    Beantwoorden
  • oktober 12, 2017 om 16:46
    Permalink

    Voor dit soort “mensen” : voer alsjeblieft de doodstraf in !!!

    Beantwoorden
  • oktober 12, 2017 om 16:47
    Permalink

    De echte mannen in de gevangenis weten wel raad met zo’n gast! Hij wordt vermoord in de cel, let op mijn woorden. Denk zelf dat handen en benen amputeren het begin zal zijn van een langzame zeer pijnlijke dood! Michael, ik achtervolgd je tot aan de poort van de hel!

    Beantwoorden
  • oktober 12, 2017 om 23:33
    Permalink

    Vooral de familie en vrienden wil ik heel veel sterkte & kracht wensen,

    Iedereen heeft zo zijn mening. Het punt is dat vaak dat de gerechtigheid die de mensen willen zien, niet de realiteit is van hoe het in werkelijkheid gaat. Al zou de dader levenslang of doodstraf kunnen krijgen zal dit het gevoel van verdriet, woede en gemis niet wegnemen bij familie & vrienden.

    Naar mijn idee moeten we leren van eerdere situaties waarbij delinquenten met een hoog veiligheidsrisico op buiten verlof weer terug vielen in hun oude patroon en moord of verkrachting pleegden. Ik hoop dat de dader ook de persoon is die nu opgepakt is. Ik hoop op gerechtigheid voor de familie en voor iedereen die in soortgelijke situaties heeft gezeten of momenteel zit.

    We moeten streven naar een veiliger Nederland en we moeten als burgers beter de ogen en oren open houden.

    Beantwoorden
  • oktober 13, 2017 om 00:28
    Permalink

    Ik ken een paar mensen die werken in penitentiaire sector en die geven aan dat er vaker verlof of overplaatsing naar lichter regime geregeld wordt door daders van zeden delicten tov dadera van geweldsdelicten.

    Terwijl over het algemeen verkrachters afschuwelijke dingen hebben gedaan tegen meiden en kinderen, maar kunnen vaker spiegelen met behandelaars en houden ze zo voor de gek.

    Er zijn ook veel wat zaken die niet eens de krant halen en zij mogen de media niet inlichten.

    Bij geweldsdelicten kan er een agressietraining gevoegd worden aan je vervroegd invrijheidstelling zodat je anders niet naar buiten komt terwijl TBS niet gegeven wordt als je niet mee werkt aan onderzoek, waardoor je zo naar buiten komt na twee derde uitzitten van je straf.

    Als ik mijn wiethok maatje meeneem in een auto en helemaal in elkaar mep omdat hij mij bestolen heb, krijg ik meer straf en verplicht agressie training dan wanneer ik aan een kind ga zitten.

    Dat is toch kolder en gaan ze recht lullen met geen onderzoek is geen behandel plan.

    Ben echt geen rasict en zie dat de % donkergetinte veroordeelde meer is, maar dat heeft ook een reden met betrekking tot social economische positie (arme bevolking dus eerder geneigd om misdaad in te gaan).

    De oude bewoners van staatslieden buurt zijn Holleeder en cs, de nieuwe zijn mocros die zelfde kant op gaan!

    Beantwoorden
    • oktober 13, 2017 om 16:30
      Permalink

      Agressietraining heeft niks te maken met het feit dat je eerder in aanmerking kan komen voor een lichter regime of vervroegde vrijlating. Op het moment dat jij de status hebt dat je een psychiatrische achtergrond hebt in combinatie met geweldsdelicten wordt je iedere keer beoordeeld door gedragsdeskundigen en die bepalen gezamenlijk of iemand wel of niet capabel genoeg is om stapsgewijs terug te keren in de maatschappij. Dit soort figuren staan al lang, waarschijnlijk te lang te boek bij justitie. Dit soort mensen hebben al zo vaak te maken gehad met procedures, wetgeving en therapieën en afspraken. Blijft de staat dit wel consequent genoeg raamwerken?. Het feit dat er hele gestoorde mensen buiten rondlopen.

      Wat ik frapant vind is dat de zaak van Anne Faber in één keer veel meer belangstelling heeft van de media en de gemeenschap in NL. Wat met alle eerdere gevallen van jonge meisjes of vrouwen die zo gruwelijk aan hun einde zijn gekomen?. Het lijkt wel of de mensen die er daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn gewoon maar hun gang kunnen gaan. Deze mensen moeten ook keihard aangepakt worden. Je mag geen eigen rechter spelen in dit land. Als ze ‘s nachts bij je inbreken om de boel leeg te roven moet je ze eerst drie keer vorderen ofwel waarschuwen om weg te gaan.

      In wat voor soort maatschappij leven we?. Mensen zullen uiteindelijk eieren voor hun geld kiezen.
      Het is gewoon echt te gek voor woorden!. waar is de Nederlandse eenheid onder de burgers?.
      De persoon of personen die verantwoordelijk zijn voor zulke beestachtige misdrijven mogen nooit meer terug de maatschappij in. Een keihard lik op stuk beleid voeren en laten zien aan de bevolking wat er met je gebeurd als je zulke dingen doet met mensen.

      In landen waar je de doodstraf hebt of levenslange straf, daar denken mensen wel even twee drie keer heel goed na voordat ze over gaan tot zulke brute misdrijven.
      Als iemand je kind ontneemt snap ik dat mensen er alles op alles zetten om zo iemand te laten verdwijnen. Je hebt dan geen recht meer op een noemenswaardig bestaan.

      Een echte chronische geestenziekte kan je niet behandelen met medicatie. Want na detentie gebruiken ze niks meer of stoppen ze zichzelf vol met drugs. Onschuldige burgers zijn daarvan de dupe.

      Beantwoorden
  • oktober 13, 2017 om 06:41
    Permalink

    Iedereen heeft een mening of oplossing hoe zo’n psychopaat behandelt moet worden. Er wordt logisch gesproken over het straffen. Wordt er ook nagedacht wie de kosten gaat betalen voor zo’n gek in gevangenis, penitentiaire inrichting etc ? Dat zijn wij toch, de burgers! Dan vind ik dat wij ook een zeggenschap hebben over hoe verder met zo’n persoon. Jammer dat wij de doodstraf niet in Nederland hebben, zo voorkom je jarenlange “meebetalen ” voor zo’n gek. Zelfs de familie van het slachtoffer betaalt mee aan het eten en drinken ! Een “fijne” gedachte!… Nederland heeft een zwak rechtsstaat. Ik hoop dat het nieuwe kabinet n.a.v. deze gruwelijke daden (en fouten! ) nu zal inzien dat zulke personen nooit meer terug in de samenleving mogen.

    Beantwoorden
  • oktober 13, 2017 om 15:40
    Permalink

    Ik zie in een aantal reacties dat er voor de doodstraf gepleit wordt. Oog om oog,…. Werkelijk? Volgens mij zet je je dan op hetzelfde niveau als de dader.
    Neen, wat hier fout ging, is het feit dat die man, 11 jaar kreeg in 2010 en in 2017 al onbegeleid op straat mag lopen! In B. hebben we ook zo’n voorbeelden zoals Dutroux en Martin (z’n vrouw). Die beulen waren in ’89 veroordeeld voor verkrachting van 5 minderjarige meisjes. Hij krijgt 13j, zij 5j, maar ze worden allebei vervroegd vrijgelaten in ’92. Ja, echt waar! In ’96 worden ze terug gearresteerd en veroordeeld voor ontvoering, verkrachting, gijzeling en moord. Zij is al jaren terug vrij, hij heeft levenslang (of dat moeten we nog zien).

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *